El Arte de la Mentira - Juan Murillo - Últimos Comentarios http://redcultura.com/blogs/index.php?blog=22&disp=comments es-ES http://backend.userland.com/rss 60 Ernesto Calvo [Visitante] en respuesta a: Otras disquisiciones de Víctor Hurtado Oviedo Wed, 26 Sep 2012 16:17:23 +0000 Ernesto Calvo [Visitante] c8997@http://redcultura.com/blogs/ la calificaci&#195;&#179;n de "estalinista" hecha al cr&#195;&#173;tico por este personaje, en una operaci&#195;&#179;n de an&#195;&#161;lisis del inconsciente, pudiera ser aplicada a &#195;&#169;l mismo y sus disquisiciones compiladas. No soportar un ejercicio cr&#195;&#173;tico sobre sus soliloquios, habla de la incapacidad para dialogar del Sr.Hurtado. Por otra parte, lo de quitar los abundantes nombres -A, B, C...X, Y, Z- que propone para sus minitextos, creo que ser&#195;&#173;a una excelente forma de comprobar los vacuos ejercicios de ret&#195;&#179;rica, que van hacia ninguna parte. http://redcultura.com/blogs/index.php/2009/09/24/otras-disquisiciones-de-victor-hurtado-o?blog=22#c8997 Juan [Miembro] en respuesta a: Otras disquisiciones de Víctor Hurtado Oviedo Sun, 08 Jul 2012 14:44:12 +0000 Juan [Miembro] c8983@http://redcultura.com/blogs/ Don Victor,<br /> <br /> Con ocasi&#243;n de la publicaci&#243;n de esta rese&#241;a usted me hizo llegar algunos de estos comentarios. Le recuerdo lo que conversamos:<br /> <br /> El inter&#233;s de la rese&#241;a no es censurarlo u obligarlo -cosa de por s&#237; imposible- a escribir sobre lo que no le gusta. Su selecci&#243;n de temas y autores es ilustrativa de sus preferencias como lector, y esta es una fuente usual del estilo de un escritor, que es parte de lo que pretende describir la rese&#241;a.<br /> <br /> No es cierto que yo no aprecie su libro -lo remito, por ejemplo, al &#250;ltimo p&#225;rrafo de la rese&#241;a-. Sin embargo, no acostumbro, porque me parece de mal gusto, adem&#225;s de poco &#250;til, decir si creo que un libro es "bueno" o "malo". Tambi&#233;n me parece de mal gusto que los lectores esperen que el cr&#237;tico les de un criterio sint&#233;tico que les permita opinar sobre el libro sin tener que leerlo. Por esas razones, la nota es descriptiva e incluye tanto comentarios elogiosos como reconvenciones y se abstiene de emitir juicios tajantes y generales.<br /> <br /> La idea de "literatura menor" pertenece a Chaves, Montero y Payeras. No hay duda que ellos escriben con cuidado y talento, pero en esta ocasi&#243;n estamos hablando de lo que dicen creer que debe ser la literatura, m&#225;s que comentando sus respectivas obras. Lo mismo pasa con Bola&#241;o, que est&#225; ah&#237; a modo de contraste, para mejor poder apreciar Otras disquisiciones.
Con ocasión de la publicación de esta reseña usted me hizo llegar algunos de estos comentarios. Le recuerdo lo que conversamos:

El interés de la reseña no es censurarlo u obligarlo -cosa de por sí imposible- a escribir sobre lo que no le gusta. Su selección de temas y autores es ilustrativa de sus preferencias como lector, y esta es una fuente usual del estilo de un escritor, que es parte de lo que pretende describir la reseña.

No es cierto que yo no aprecie su libro -lo remito, por ejemplo, al último párrafo de la reseña-. Sin embargo, no acostumbro, porque me parece de mal gusto, además de poco útil, decir si creo que un libro es "bueno" o "malo". También me parece de mal gusto que los lectores esperen que el crítico les de un criterio sintético que les permita opinar sobre el libro sin tener que leerlo. Por esas razones, la nota es descriptiva e incluye tanto comentarios elogiosos como reconvenciones y se abstiene de emitir juicios tajantes y generales.

La idea de "literatura menor" pertenece a Chaves, Montero y Payeras. No hay duda que ellos escriben con cuidado y talento, pero en esta ocasión estamos hablando de lo que dicen creer que debe ser la literatura, más que comentando sus respectivas obras. Lo mismo pasa con Bolaño, que está ahí a modo de contraste, para mejor poder apreciar Otras disquisiciones.]]> http://redcultura.com/blogs/index.php/2009/09/24/otras-disquisiciones-de-victor-hurtado-o?blog=22#c8983 Juan [Miembro] en respuesta a: Otras disquisiciones de Víctor Hurtado Oviedo Sun, 08 Jul 2012 00:36:24 +0000 Juan [Miembro] c8981@http://redcultura.com/blogs/ El siguiente comentario me lo remiti&#243; Don Victor Hurtado Oviedo (vaho50@gmail.com) con la solicitud de que lo hicieramos p&#250;blico:<br /> <br /> "Una persona me mencion&#243; que hab&#237;a un nuevo comentario en la p&#225;gina que usted dedic&#243; a mi libro, "Otras disquisiciones". Entr&#233; en la p&#225;gina y, de paso, rele&#237; algunas partes de su art&#237;culo. Hab&#237;a algo que me sonaba en la mente desde que lo le&#237; por primera vez, pero solo ahora lo preciso: usted un estalinista de la cr&#237;tica literaria. No es una calificaci&#243;n propiamente pol&#237;tica, sino est&#233;tica -digamos-, y menos es un insulto, claro est&#225;. <br /> <br /> <br /> <br /> Probablemente sea usted uno de los pocos representantes del ultrarrealismo de la cr&#237;tica que quedan en el mundo. Stalin hablaba del "realismo socialista", pero dejemos "socialista" por ahora. Me refiero a que, para usted, la literatura no es ni debe ser solamente un texto, sino, adem&#225;s, los sat&#233;lites que le dan vueltas. Pondr&#233; ejemplos. <br /> <br /> <br /> <br /> En mi caso, si yo escribo art&#237;culos sobre el autor X, usted no quiere saber c&#243;mo escribe X para opinar si tengo raz&#243;n, sino si X est&#225; vivo o muerto; si X es costarricense o centroamericano; si X es cl&#225;sico o contempor&#225;neo (disyunci&#243;n absurda porque la oposici&#243;n del clasicismo no es la contemporaneidad), y otros datos extraliterarios -solo falta pedir la foto de X para conocerle la "raza"-, datos que importan un comino (no s&#233; c&#243;mo vaya el precio del comino, pero aquel es un decir). <br /> <br /> <br /> <br /> En un ensayo (olvid&#233; cu&#225;l), Borges informa de que (aqu&#237; s&#237; debe escribirse "de que") los indios (de la India) conciben la literatura sin tiempo; es decir, no les interesa saber si X naci&#243; antes que Z, sino de qu&#233; y c&#243;mo escribi&#243; X. Me parece una excelente forma de leer literatura. Claro est&#225;, el curioso lector puede luego averiguar la biograf&#237;a de X, pero esto no importa para el goce de la lectura (importa para situar hist&#243;ricamente la lectura: nada m&#225;s). <br /> <br /> <br /> <br /> Dec&#237;a que usted es un estalinista porque lo que le importan m&#225;s son los accidentes biogr&#225;ficos, no el contenido de una obra y de un autor; es decir, el estilo. Sin embargo, el estilo es lo &#250;nico que literariamente importa. Los argumentos son a&#241;adidos insignificantes.<br /> <br /> <br /> <br /> Ya que usted no aprecia mucho mi libro, aprovecho para sugerirle un ejercicio: en todos mis art&#237;culos dedicados a un escritor, borre el nombre del escritor y lea otra vez el art&#237;culo. Lo que leer&#225; ser&#225; literatura (mala, pero literatura porque contiene figuras ret&#243;ricas). <br /> <br /> <br /> <br /> Un texto es literario si est&#233;ticamente sigue funcionando cuando le hemos suprimido sus nombres y sus circunstancias; y solo funciona literariamente si incluye figuras ret&#243;ricas, aunque est&#233;n mal usadas o nos parezcan de mal gusto. <br /> <br /> <br /> <br /> Otro rasgo de su autoritarismo estalinista, Juan, reside en la obligaci&#243;n que usted pretende imponer a los ensayistas: que se ocupen de esto y de eso, pero no de aquello. Quiero decir: usted me censura que yo escriba sobre autores espa&#241;oles y peruanos (pocos), y no sobre escritores costarricenses o centroamericanos; pero le pregunto: &#191;qu&#233; obligaci&#243;n tengo yo de hacerlo? <br /> <br /> <br /> <br /> Como todas las personas, cuando intento hacer literatura, yo no estoy obligado a escribir sobre lo que el cr&#237;tico X desea ni sobre lo que el lector Z pretende, sino sobre lo que yo quiero; y tampoco estoy obligado a dar cuentas a nadie por mis temas. Solo un cr&#237;tico estalinista sin partido se escandaliza por los temas que no toca el escritor X: &#161;qu&#233; dir&#225; el partido! <br /> <br /> <br /> <br /> Yo no escribo una historia de la literatura centroamericana, Juan, de modo que no estoy obligado a ocuparme de la obra de nadie: ni de Centroam&#233;rica ni de Togo; y, si me ocupo del autor Z, es porque quiero, porque me gusta su obra, y nada m&#225;s.<br /> <br /> <br /> <br /> El autoritarismo es un p&#233;simo consejero.<br /> <br /> <br /> <br /> Hay otros asuntos de su art&#237;culo que me habr&#237;a gustado comentar, pero veo que esta nota ya es demasiado larga. Un aspecto sobrante es la tonter&#237;a esa de la "literatura menor" (no existe: solo hay buena o mala literatura). <br /> <br /> <br /> <br /> Otro asunto m&#225;s es el d&#250;o de ejemplos que usted pone con Mar&#237;a Montero y Luis Chaves. Ambos son magn&#237;ficos escritores: los admiro y en p&#250;blico secreto los envidio. Ellos son conceptistas; o sea, de esa gente inteligent&#237;sima que hace literatura. Durante varios a&#241;os, cinco veces por semana, yo he visto escribir art&#237;culos de circunstancias (sobre restaurantes, por ejemplo) a Mar&#237;a Montero, y puedo asegurarle que ella nunca hace "literatura menor" ni de "borradores". Estas son bobadas para incautos. Mar&#237;a se demora en crear la frase adecuada a la idea que su inteligencia superior acaba de darle (as&#237; funciona el conceptismo). Supongo que lo mismo le ocurre a Luis Chaves. &#191;"Borradores"? &#161;Ja, ja, ja! -dice una interjecci&#243;n-.<br /> <br /> <br /> <br /> Para alargar m&#225;s esta despedida, menciono un crimen de Roberto Bola&#241;o que usted cita despreocupadamente: prohibir la lectura de Francisco Umbral. Solo un delincuente de la est&#233;tica puede lanzar tal "consejo", sobre todo a los j&#243;venes escritores. Umbral es Mozart, es Javier Sol&#237;s, es Alphonse Mucha; me gustar&#237;a saber qui&#233;n es Bola&#241;o."
"Una persona me mencionó que había un nuevo comentario en la página que usted dedicó a mi libro, "Otras disquisiciones". Entré en la página y, de paso, releí algunas partes de su artículo. Había algo que me sonaba en la mente desde que lo leí por primera vez, pero solo ahora lo preciso: usted un estalinista de la crítica literaria. No es una calificación propiamente política, sino estética -digamos-, y menos es un insulto, claro está.



Probablemente sea usted uno de los pocos representantes del ultrarrealismo de la crítica que quedan en el mundo. Stalin hablaba del "realismo socialista", pero dejemos "socialista" por ahora. Me refiero a que, para usted, la literatura no es ni debe ser solamente un texto, sino, además, los satélites que le dan vueltas. Pondré ejemplos.



En mi caso, si yo escribo artículos sobre el autor X, usted no quiere saber cómo escribe X para opinar si tengo razón, sino si X está vivo o muerto; si X es costarricense o centroamericano; si X es clásico o contemporáneo (disyunción absurda porque la oposición del clasicismo no es la contemporaneidad), y otros datos extraliterarios -solo falta pedir la foto de X para conocerle la "raza"-, datos que importan un comino (no sé cómo vaya el precio del comino, pero aquel es un decir).



En un ensayo (olvidé cuál), Borges informa de que (aquí sí debe escribirse "de que") los indios (de la India) conciben la literatura sin tiempo; es decir, no les interesa saber si X nació antes que Z, sino de qué y cómo escribió X. Me parece una excelente forma de leer literatura. Claro está, el curioso lector puede luego averiguar la biografía de X, pero esto no importa para el goce de la lectura (importa para situar históricamente la lectura: nada más).



Decía que usted es un estalinista porque lo que le importan más son los accidentes biográficos, no el contenido de una obra y de un autor; es decir, el estilo. Sin embargo, el estilo es lo único que literariamente importa. Los argumentos son añadidos insignificantes.



Ya que usted no aprecia mucho mi libro, aprovecho para sugerirle un ejercicio: en todos mis artículos dedicados a un escritor, borre el nombre del escritor y lea otra vez el artículo. Lo que leerá será literatura (mala, pero literatura porque contiene figuras retóricas).



Un texto es literario si estéticamente sigue funcionando cuando le hemos suprimido sus nombres y sus circunstancias; y solo funciona literariamente si incluye figuras retóricas, aunque estén mal usadas o nos parezcan de mal gusto.



Otro rasgo de su autoritarismo estalinista, Juan, reside en la obligación que usted pretende imponer a los ensayistas: que se ocupen de esto y de eso, pero no de aquello. Quiero decir: usted me censura que yo escriba sobre autores españoles y peruanos (pocos), y no sobre escritores costarricenses o centroamericanos; pero le pregunto: ¿qué obligación tengo yo de hacerlo?



Como todas las personas, cuando intento hacer literatura, yo no estoy obligado a escribir sobre lo que el crítico X desea ni sobre lo que el lector Z pretende, sino sobre lo que yo quiero; y tampoco estoy obligado a dar cuentas a nadie por mis temas. Solo un crítico estalinista sin partido se escandaliza por los temas que no toca el escritor X: ¡qué dirá el partido!



Yo no escribo una historia de la literatura centroamericana, Juan, de modo que no estoy obligado a ocuparme de la obra de nadie: ni de Centroamérica ni de Togo; y, si me ocupo del autor Z, es porque quiero, porque me gusta su obra, y nada más.



El autoritarismo es un pésimo consejero.



Hay otros asuntos de su artículo que me habría gustado comentar, pero veo que esta nota ya es demasiado larga. Un aspecto sobrante es la tontería esa de la "literatura menor" (no existe: solo hay buena o mala literatura).



Otro asunto más es el dúo de ejemplos que usted pone con María Montero y Luis Chaves. Ambos son magníficos escritores: los admiro y en público secreto los envidio. Ellos son conceptistas; o sea, de esa gente inteligentísima que hace literatura. Durante varios años, cinco veces por semana, yo he visto escribir artículos de circunstancias (sobre restaurantes, por ejemplo) a María Montero, y puedo asegurarle que ella nunca hace "literatura menor" ni de "borradores". Estas son bobadas para incautos. María se demora en crear la frase adecuada a la idea que su inteligencia superior acaba de darle (así funciona el conceptismo). Supongo que lo mismo le ocurre a Luis Chaves. ¿"Borradores"? ¡Ja, ja, ja! -dice una interjección-.



Para alargar más esta despedida, menciono un crimen de Roberto Bolaño que usted cita despreocupadamente: prohibir la lectura de Francisco Umbral. Solo un delincuente de la estética puede lanzar tal "consejo", sobre todo a los jóvenes escritores. Umbral es Mozart, es Javier Solís, es Alphonse Mucha; me gustaría saber quién es Bolaño."]]> http://redcultura.com/blogs/index.php/2009/09/24/otras-disquisiciones-de-victor-hurtado-o?blog=22#c8981 Luis Angel Martinez Wilson [Visitante] en respuesta a: Gina, Rodrigo Soto Sat, 07 Apr 2012 17:42:43 +0000 Luis Angel Martinez Wilson [Visitante] c8569@http://redcultura.com/blogs/ cual seria el movimieno literario de esta novela y cuales espacios presenta?? http://redcultura.com/blogs/index.php/2008/07/16/gina_rodrigo_soto?blog=22#c8569 Lolo (lolo1985@hotmail.com) [Visitante] en respuesta a: Otras disquisiciones de Víctor Hurtado Oviedo Mon, 02 Apr 2012 22:26:44 +0000 Lolo (lolo1985@hotmail.com) [Visitante] c8565@http://redcultura.com/blogs/ Respecto a su opini&#243;n acerca de la m&#250;sica, no le tengo ning&#250;n respeto a sus preferencias. Respetos guardan respetos se&#241;or Hurtado y usted no muestra ninguno por los GENIOS que denigra. Bueno, la historia est&#225; llena de sujetos as&#237;. Es el t&#237;pico "intelectualoide" de izquierda que cree que la m&#250;sica es para pensarla y comprometerse a alguna causa (que mierda me importa si es justa o no, estamos hablando de arte) y no respeta a quienes opinamos que la m&#250;sica es para sentirla. <br /> <br /> En resumen, antes de leer a Hurtado yo cre&#237;a que la ceguera era la mayor desgracia.
En resumen, antes de leer a Hurtado yo creía que la ceguera era la mayor desgracia.]]> http://redcultura.com/blogs/index.php/2009/09/24/otras-disquisiciones-de-victor-hurtado-o?blog=22#c8565 kriiz [Visitante] en respuesta a: Gina, Rodrigo Soto Thu, 01 Mar 2012 01:48:49 +0000 kriiz [Visitante] c8537@http://redcultura.com/blogs/ alguien mandeme un resumen de la novela XD http://redcultura.com/blogs/index.php/2008/07/16/gina_rodrigo_soto?blog=22#c8537 Rafael Eduardo Menjivar [Visitante] en respuesta a: Karla Sterloff, Premio Asociación de Escritoras Costarricenses Tue, 13 Dec 2011 00:02:08 +0000 Rafael Eduardo Menjivar [Visitante] c8504@http://redcultura.com/blogs/ quisiera contactar o que me contacte karla, ya que esta distribuyendo obra de Rafael Menjivar Ochoa y ella no tiene el permiso de la familia para hacerlo. asi que agradecere que se contacte conmigo. http://redcultura.com/blogs/index.php/2008/08/19/karla_sterloff_premio_asociacion_de_escr?blog=22#c8504 Juan Carlos Solano M [Visitante] en respuesta a: Karla Sterloff, Premio Asociación de Escritoras Costarricenses Fri, 29 Apr 2011 01:34:21 +0000 Juan Carlos Solano M [Visitante] c8368@http://redcultura.com/blogs/ Hola prodrias indicarme como consigo el Libro Breve Historia de todas las cosas del Escritor Marco Tulio Aguilera http://redcultura.com/blogs/index.php/2008/08/19/karla_sterloff_premio_asociacion_de_escr?blog=22#c8368 Juan [Miembro] en respuesta a: Premio Nacional de Novela 2009: obras concursantes Wed, 06 Apr 2011 12:16:52 +0000 Juan [Miembro] c8352@http://redcultura.com/blogs/ Estimada Kimberly, la intenci&#243;n no era ignorar a ninguno de los candidatos. Lo que sucedi&#243; en ese momento es que el libro no se consegu&#237;a en ninguna librer&#237;a ni tampoco se sab&#237;a nada del autor. Le agradezco si nos deja alguna sinopsis novela o las razones por la cual es tan popular con sus alumnos. http://redcultura.com/blogs/index.php/2010/01/10/premio-nacional-de-novela-2009-obras-concursantes?blog=22#c8352 Kimberly Arce [Visitante] en respuesta a: Premio Nacional de Novela 2009: obras concursantes Wed, 06 Apr 2011 05:12:25 +0000 Kimberly Arce [Visitante] c8351@http://redcultura.com/blogs/ Soy profesora de espa&#241;ol y me caus&#243; gracia leer todos los comentarios y ver que ninguno dijo nada de la novela "Los ojos de Abril"; la cual este a&#241;o 2011 es de las lecturas del MEP para novenos a&#241;os. Les aseguro que nunca hab&#237;a visto a los muchachos de colegio amar un libro. Pero este en especial ha causado un revuelo (y los profesores de colegio ya lo estamos comentando). Simplemente, aqu&#237; auguro que esta novela ser&#225; el nuevo cl&#225;sico nacional: por su tem&#225;tica, su calidad literaria y porque su escritor ha sido menospreciado por los c&#237;rculos "culturales" pero ha demostrado con acciones (como libro foros en los colegios e incentivar la literatura nacional) que tenemos excelentes escritores en nuestro pa&#237;s. Por &#250;ltimo, qu&#233; verg&#250;enza que declararan desierto este certamen, cuando hay tres obras que pasaron a las lecturas del MEP, hablo de Figuras en el Espejo (Gina), Cierto Azul y Ojos de Abril. http://redcultura.com/blogs/index.php/2010/01/10/premio-nacional-de-novela-2009-obras-concursantes?blog=22#c8351 Humberto [Visitante] en respuesta a: Otras disquisiciones de Víctor Hurtado Oviedo Fri, 25 Mar 2011 02:10:50 +0000 Humberto [Visitante] c8346@http://redcultura.com/blogs/ <br /> Imaginen ustedes, que al tratar de construir una casa, para ello contraten alba&#241;iles y carpinteros que no utilizan cintas de medir, escuadras, niveles, plomadas, martillos, etc., y que al mostrar curiosidad por indagar la etiolog&#237;a de esa heterodoxia ellos responden: "Esas herramientas son barrocas y obsoletas, los obreros de la vanguardia edificamos a como nos da la gana, Construcci&#243;n Libre monsieur! Esa es la moda." <br /> La reflexi&#243;n de V&#237;ctor Hurtado Oviedo, podr&#225; caer como plomo derretido en los o&#237;dos de muchos, pero convengamos en lo que &#233;l expresa: La poes&#237;a debe tener rima, metro y ritmo, y el verso libre s&#237; es ox&#237;moron. Los poemas deben escribirse en una manera tal, que puedan ser cantados.<br /> Costa Rica es un pa&#237;s famoso mundialmente por sus bell&#237;simos paisajes y por su gente s&#250;per culta, eso me han contado amigos que han ido a turistear' ah&#237;. Y constantemente eso mismo exaltan gran cantidad de publicaciones aqu&#237; en EUA. Para no marearlos con tanto elogio, debo confesarles que la opini&#243;n de Rub&#233;n Dar&#237;o sobre los poetas ticos... es general aun en la actualidad. Y no para ah&#237;... las malas lenguas expresan que es inaudito que gente tan cult&#237;sima no haya producido nada de valor en ninguna rama del arte. Tal vez la mucha ilustraci&#243;n y la belleza paisajista destruyen las neuronas creadoras.<br /> <br /> Imaginen ustedes, que al tratar de construir una casa, para ello contraten albañiles y carpinteros que no utilizan cintas de medir, escuadras, niveles, plomadas, martillos, etc., y que al mostrar curiosidad por indagar la etiología de esa heterodoxia ellos responden: "Esas herramientas son barrocas y obsoletas, los obreros de la vanguardia edificamos a como nos da la gana, Construcción Libre monsieur! Esa es la moda."
La reflexión de Víctor Hurtado Oviedo, podrá caer como plomo derretido en los oídos de muchos, pero convengamos en lo que él expresa: La poesía debe tener rima, metro y ritmo, y el verso libre sí es oxímoron. Los poemas deben escribirse en una manera tal, que puedan ser cantados.
Costa Rica es un país famoso mundialmente por sus bellísimos paisajes y por su gente súper culta, eso me han contado amigos que han ido a turistear' ahí. Y constantemente eso mismo exaltan gran cantidad de publicaciones aquí en EUA. Para no marearlos con tanto elogio, debo confesarles que la opinión de Rubén Darío sobre los poetas ticos... es general aun en la actualidad. Y no para ahí... las malas lenguas expresan que es inaudito que gente tan cultísima no haya producido nada de valor en ninguna rama del arte. Tal vez la mucha ilustración y la belleza paisajista destruyen las neuronas creadoras.

]]> http://redcultura.com/blogs/index.php/2009/09/24/otras-disquisiciones-de-victor-hurtado-o?blog=22#c8346 Vanessa Perez [Visitante] en respuesta a: Declaraciones de la jurado Dlia Mcdonald sobre los desiertos en novela y cuento Thu, 20 Jan 2011 15:53:28 +0000 Vanessa Perez [Visitante] c7699@http://redcultura.com/blogs/ Quiz&#225; el jurado no explica claramente sus razones, sin embargo, la ling&#252;&#237;stica utilizada por Dlia no da derecho a cr&#237;tica. Respetemos la cultura negra y reconozcamos que el espa&#241;ol no es su lengua nativa. http://redcultura.com/blogs/index.php/2010/01/20/declaraciones-de-la-jurado-de-los-premios-nacionales-dlia-mcdonald?blog=22#c7699 michael [Visitante] en respuesta a: A medida que nos vamos conociendo de Alí Víquez Jiménez Wed, 01 Dec 2010 17:18:23 +0000 michael [Visitante] c7341@http://redcultura.com/blogs/ exelente libro, mil fecilitaciones a Viquez http://redcultura.com/blogs/index.php/2009/08/18/a-medida-que-nos-vamos-conociendo-de-ali?blog=22#c7341 Juan [Miembro] en respuesta a: Cuentos circunstanciales de David Eduarte Fri, 12 Nov 2010 05:16:01 +0000 Juan [Miembro] c7264@http://redcultura.com/blogs/ David, no hay tal censura, simplemente no hab&#237;a tenido tiempo de revisar los comentarios prendientes de aprobaci&#243;n. A veces nuestros propios estados mentales ti&#241;en los hechos reales y nos hacen ver complots d&#243;nde no los hay. http://redcultura.com/blogs/index.php/2009/07/14/cuentos-circumstanciales-de-david-eduart?blog=22#c7264 David [Visitante] en respuesta a: Cuentos circunstanciales de David Eduarte Fri, 12 Nov 2010 05:04:46 +0000 David [Visitante] c7263@http://redcultura.com/blogs/ Aclaro que mi anterior comentario era con respecto a La Rebeli&#243;n de las Avispas, y no tiene nada que ver con la obra de David Eduarte, me equivoque y por eso dej&#233; el comentario aqu&#237;, donde no corresponde. http://redcultura.com/blogs/index.php/2009/07/14/cuentos-circumstanciales-de-david-eduart?blog=22#c7263

¡Ha ocurrido un error inesperado!

Si este error persiste, por favor avisa al administrador.

Volver a la página principal

Información adicional acerca de este error:

MySQL error!

Incorrect key file for table './redcul_bvlt1/evo_hitlog.MYI'; try to repair it(Errno=126)

Your query: Record the hit

INSERT INTO evo_hitlog(

        hit_sess_ID, hit_datetime, hit_uri, hit_referer_type,

        hit_referer, hit_referer_dom_ID, hit_keyphrase_keyp_ID, hit_serprank, hit_blog_ID, hit_remote_addr, hit_agent_type )

      VALUES( '1223071', FROM_UNIXTIME(1368999956), '/blogs/index.php?blog=22&tempskin=_rss2&disp=comments', 'direct', '', NULL, NULL, NULL, 22, '54.226.5.29', 'rss'

      )