Donde duerme el horror: como el cangrejo

Aclaraciones necesarias:

1. Costa Rica no tiene una industria cinematográfica y eso todos los sabemos. Es más, resulta aventurero decir: "cine tico" o "cineasta costarricense". Sin embargo, de unos años para acá, hemos visto una evolución cuantitativa en cantidad y calidad de películas nacionales que nos permiten sumar en positivo a ese acervo de largometrajes.

2. No tengo absolutamente nada en contra del cine comercial ni contra nada que sea comercial. Es más, muero por ir a ver Sex and the City 2 y a veces hasta veo La Pensión.

3. Odio el serrucho en todas sus expresiones y no creo que todos los actores del país sean malos; es más, voy al teatro muy a menudo.

Sin embargo, nada de esto impide que hoy escriba aquí que Donde duerme el horror es, a mí criterio y tristemente, un retroceso en ese camino en el que Costa Rica ya venía avanzando.

Yo puedo dejar pasar que El Psicópata sea una pésima película, pero con los años de experiencia y de colmillo que tiene una empresa como La Zaranda es sencillamente inaceptable que hagan una película como esta.

Ya se ha dicho en varias partes: la película es de terror, pero no da miedo. Da más bien una mezcla entre risa y hasta repugnancia en algunas partes. La mayoría de las actuaciones son completamente irrisorias, no entiendo como para un papel tan importante como el del gringo, por ejemplo, no escogieron a un mejor actor, alguien que de verdad le imprimiera el suspenso necesario a sus diálogos. Aunque también hay que decir que la mayoría de las veces no es culpa de los actores, sino del guión, que resulta cajonero y predecible en muchos de los diálogos. De esas veces que uno dice: ay!

El montaje es bien extraño. De pronto dos personajes se encuentra sin ton ni son y entablan un diálogo salidísimo de la manga. De pronto es de noche y en la otra escena de día, sin que nos dejaran entender cómo pasó eso. Y no sé por qué quisieron unir ambos cuentos si con sólo el de La Pata de Mono era suficiente. Como historia era más interesante. Ah, pero no tenía sexo. Claro.

El ritual de las brujas es, a mi gusto, de las escenas mejor logradas a nivel técnico, pero hubiera sido más interesante ver la escena bien, completa, y no los pedazos (pechos y pechos incluidos) a los que me sometieron a lo largo de toda la película. Y la escena en que alguien amamanta a alguien, pues sencillamente no la entendí (si es que había algo que entender). IN COM PREN SI BLE!

La sangre es rosada y aguada. Las chicharras perturbaron mi oído como por 15 minutos. En la parte del bungee y todos esos exteriores el doblaje era terrible y los labios iban "por allá".

En resumen: yo creo que Costa Rica ya no estamos para aplaudirle a alguien sólo porque se atrevió a hacer una película. Creo que ya películas como Gestación, El Camino y Del amor y otros demonios han alcanzado un nivel destacable y que deberíamos seguir por esa senda.

No le voy a decir que no la vea. Vaya y véala, y dígale a los directores y a los productores qué les pareció. A lo mejor le gusta. No vaya porque es una película tica, vaya porque dentro de la cadena productiva el consumo es una parte fundamental y la retroalimentación sólo así se logra. Vaya véala y opine en la página de Facebook de la película, o en muchos de los blogs que ya escribimos al respecto. Haga saber su opinión, no sólo para ellos, sino a todos los que quieran aventurarse a producir otro largometraje con estas características. Y si no le gusta, dígalo con más razón: no vaya a ser que digan que a quienes no nos gustó fue porque no la entendimos, como sucedió hace poco con otro largometraje nacional del que no quiero acordarme.

Ah, y se me olvidaba: si hace una premier para la prensa varios días antes del estreno oficial, entonces no se enoje si uno dice qué le pareció cuando algún medio le pregunta, o si escribe esa opinión. Eso no es antiético, para algo somos periodistas. Si no, entonces mejor se hace un único estreno y ya.

Lo siento, pero yo no salté de mi butaca.